Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasitarimas

2025-06-05, 08:15

Svarstomi klausimai:

1. Dėl mažareikšmio teisės aktų reikalavimų pažeidimo. Priežiūros tarnyboje buvo gautas Pareiškėjo skundą dėl UAB „Nesė“ (toliau – Bendrovė) veiksmų, kai Bendrovė, Pareiškėjui nepateikus prašomos informacijos, nutraukė Nuotolinio lošimo sutartį. Bendrovė, vykdydama Lietuvos Respublikos Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatyme numatytas pareigas bei vadovaudamasi Bendrovės Nuotolinio lošimo organizavimo reglamentu, paprašiusi Pareiškėjo pateikti informaciją (užpildyti klausimyną), o Pareiškėjui nepateikus prašomos informacijos per nustatytą terminą, nutraukusi nuotolinio lošimo sutartį su Pareiškėju, kaip tai nurodyta Bendrovės Reglamente, iš esmės elgėsi pagrįstai Pareiškėjo atžvilgiu ir Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) 18 straipsnio 1 dalies nepažeidė. Pareiškėjas buvo informuotas apie Nuotolinio lošimo sutarties nutraukimą. Bendrovės Reglamente bei nuotolinio 1ošimo sutartyje nustatyta, kad Bendrovei nutraukus nuotolinio lošimo sutartį ir uždarius lošėjo lošimų sąskaitą Bendrovė nedelsiant, bet ne vėliau nei per 5 (penkias) darbo dienas privalo grąžinti lošėjui lošėjo lošimų sąskaitoje buvusius pinigus, t. y. nurodytas terminas yra 5 darbo dienos, per kurį lėšos turi būti pervestos į lošėjo asmeninę sąskaitą, tačiau Bendrovė pavėlavo 1 dieną. Atlikus neplaninį speciąlųjį Bendrovės patikrinimą konstatuota, kad Bendrovė Pareiškėjui lėšas po Nuotolinio lošimo sutarties nutraukimo pervedė po 6 darbo dienų, todėl tokiu būdu Bendrovė veikė ne pagal Reglamentą ir pažeidė ALĮ 18 straipsnio 1 dalies nuostatą. Nutarta: 1. Atsižvelgiant į tai, kad Bendrovė lėšas Pareiškėjui pervedė šeštą darbo dieną, tad tokiu būdu nors ir pavėlavusi vieną darbo dieną, sustabdė ALĮ 18 straipsnio 1 dalies nuostatos pažeidimo darymą, vadovaujantis protingumo ir proporcingumo principais ir Įsakymo dėl mažareikšmiškumo 5.7 papunkčiu, konstatuotą pažeidimą laikyti mažareikšmiu teisės aktų reikalavimų pažeidimu. 2. Vadovaujantis ALĮ 29-1 straipsnio 6 dalimi, Bendrovei netaikyti poveikio priemonių už konstatuotą ALĮ pažeidimą. 3. Įspėti Bendrovės atsakingą asmenį, kad už pakartotinai per vienerius metus padarytą tapatų pažeidimą, kuris buvo pripažintas kaip mažareikšmis, bus taikomos poveikio priemonės.

Pranešėjai:

Dalyviai:

2. Dėl UAB „Baltic Bet“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymų patvirtinimo. Nutarta patvirtinti UAB „Baltic Bet“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymus.

Pranešėjai:

Dalyviai:

3. Dėl UAB „Party Casino“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymų patvirtinimo. Nutarta patvirtinti UAB „Party Casino“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymus.

Pranešėjai:

Dalyviai:

4. Dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos veiklos organizavimo klausimų aptarimo.

Pranešėjai:

Dalyviai: