Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasitarimas
2025-03-13, 10:00
Svarstomi klausimai:
1. Dėl atlikto UAB „Tete-a-tete“ kazino neplaninio specialiojo patikrinimo pagal 2024 m. gruodžio 12 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-42.
Priežiūros tarnyba gavo Pareiškėjo pranešimą dėl UAB ,,Tete-a-tete“ kazino (toliau – Bendrovė) veiksmų, dėl Pareiškėjo paskyros panaikinimo.
Siekiant įvertinti pranešime nurodytą informaciją, Priežiūros tarnyba kreipėsi raštu į bendrovę, kuri atsakydama nurodė, kad nuotolinių lošimų sutartis su Pareiškėju nutraukta Bendrovės (duomenys neskelbtini) sprendimu, kuris buvo priimtas, atlikus Pareiškėjo lošimų paskyros bei lošimo elgesio rizikų vertinimą, kad pagal Nuotolinio lošimo sutarties nuostatas Bendrovė turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį, kai lošėjas ilgiau kaip 12 mėnesių neprisijungia prie lošėjo nuotolinio lošimo sąskaitos.
Bendrovė paaiškino, kad susirašinėjimas su Pareiškėju dėl sutarties nutraukimo nevyko, kad Pareiškėjas buvo informuotas apie sutarties nutraukimą Reglamento pagrindu, pretenzijos dėl šių aplinkybių Bendrovei nepareiškė.
Bendrovės (duomenys neskelbtini) sprendimas nutraukti nuotolinio lošimo sutartį su Pareiškėju neatitinka Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) ir Nuotolinio lošimo sutartyje nustatytų pagrindų.
Lošimų reglamentas yra esminis dokumentas, kuriame detalizuojama, kaip ir kokiomis sąlygomis yra vykdomas lošimas, tai yra jo organizavimo tvarka, o lošėjas, sudarydamas sutartį su lošimus organizuojančia bendrove, patvirtina, kad yra susipažinęs su bendrovės nuotolinio lošimo reglamentu, vadinasi visos aplinkybės, kurios gali įtakoti lošėjų ar lošimo organizatoriaus teisėtus interesus, turi būti aprašytos lošimo organizavimo reglamente, jei tai nėra nustatyta kituose teisės aktuose, kurie reglamentuoja azartinius lošimus.
Nagrinėjamu atveju Bendrovės nurodyta nuotolinio lošimo sutarties su Pareiškėju nutraukimo priežastis – Pareiškėjas ilgiau nei 12 mėnesių nedalyvavo Bendrovės nuotoliniuose lošimuose – nėra įtvirtinta nei Nuotolinio lošimo sutartyje, nei Bendrovės Reglamento 15.3 papunktyje, nei kituose teisės aktuose, kurie reglamentuoja azartinius lošimus.
Bendrovės neplaninio specialiojo patikrinimo metu Priežiūros tarnybos Kontrolės skyriaus darbuotojai užpildė Bendrovės Nuotolinių lošimų organizavimo veiklos kontrolinį klausimyną, kuriame užfiksavo, kad Bendrovės interneto svetainėje https://www.cbet.lt/lt nurodyti įspėjamieji užrašai neatitinka Įspėjamųjų užrašų pateikimo lošimų organizavimo vietose ir lošimus organizuojančių bendrovių interneto svetainėse taisyklių 12 punkto. Už minėtą galimą pažeidimą atsakingas (duomenys neskelbtini).
Įvertinus tai, kad Bendrovė, sužinojusi, kad interneto svetainėje https://www.cbet.lt/lt nurodyti įspėjamieji užrašai neatitinka Įspėjamųjų užrašų pateikimo taisyklių reikalavimų, iš kart ėmėsi veiksmų ir ją pašalino (procesas užtruko dėl techninių priežasčių), ir tokiu būdu sustabdė galimą Įspėjamųjų užrašų pateikimo taisyklių 12 punkto pažeidimo darymą, todėl vadovaujantis protingumo ir proporcingumo principais ir Įsakymo dėl mažareikšmiškumo 5.6 ir 5.7 papunkčiais, minėtas Bendrovės galimas pažeidimas laikytinas mažareikšmiu teisės aktų reikalavimų pažeidimu.
Konstatuota, kad:
1. Bendrovės (duomenys neskelbtini), nustatęs, kad Pareiškėjas nedalyvavo Bendrovės organizuojamuose nuotoliniuose lošimuose ilgiau kaip 12 mėnesių, ir remdamasi Bendrovės nuotolinio lošimo reglamentu (duomenys neskelbtini) nutraukė nuotolinio lošimo sutartį su Pareiškėju, nors toks vienašališkas nuotolinio lošimo sutarties su Pareiškėju nutraukimas neatitinka ALĮ ir Nuotolinio lošimo sutartyje nustatytų pagrindų, kuriems esant Bendrovė turi teisę nutraukti nuotolinio lošimo sutartį, ir tokiu būdu galimai pažeidė ALĮ 18 straipsnio 1 dalies nuostatą.
2. Bendrovė neužtikrino įspėjamųjų užrašų, esamų Bendrovės interneto svetainėje https://www.cbet.lt/lt, atitikties Įspėjamųjų užrašų pateikimo taisyklėse nustatytiems reikalavimams, tokiu būdu pažeidė Įspėjamųjų užrašų pateikimo taisyklių 12 punkte nustatytus reikalavimus. Už minėtą pažeidimą atsakingas (duomenys neskelbtini).
Nutarta:
1. Vadovaujantis Patariamosios komisijos sprendimui dėl baudos skyrimo ir jos dydžio nustatymo priimti darbo tvarkos aprašo 7 punktu, Bendrovės neplaninio specialiojo patikrinimo medžiagą dėl galimo ALĮ pažeidimo perduoti Priežiūros tarnybos Patariamajai komisijai sprendimui dėl baudos skyrimo ir jos dydžio nustatymo priimti.
2. Atsižvelgiant į tai, kad Bendrovė, sužinojusi, kad interneto svetainėje https://www.cbet.lt/lt nurodyti įspėjamieji užrašai neatitinka Įspėjamųjų užrašų pateikimo taisyklių reikalavimų, iš kart ėmėsi veiksmų ir ją pašalino, vadovaujantis protingumo ir proporcingumo principais ir Įsakymo dėl mažareikšmiškumo 5.6 ir 5.7 papunkčiais, aukščiau 2 punkte nurodytą Bendrovės pažeidimą laikyti mažareikšmiu teisės aktų reikalavimų pažeidimu.
3. Įspėti Bendrovės (duomenys neskelbtini), kad už pakartotinai per vienerius metus padarytą tapatų pažeidimą, kuris buvo pripažintas kaip mažareikšmis, bus taikomos poveikio priemonės.
Pranešėjai:
Dalyviai:
2. Dėl atlikto UAB „VSGA“ neplaninio kontrolinio patikrinimo pagal 2025 m. vasario 28 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-15.
Priežiūros tarnybos direktoriaus 2025 m. sausio 30 d. įsakymo Nr. DIE-38 ,,Dėl atlikto UAB „VSGA“ planinio patikrinimo pagal 2024 m. balandžio 16 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-17“ (toliau – Įsakymas) 2.2. papunktyje konstatuota, kad Bendrovė pažeidė ALĮ 15 straipsnio 1 dalies 2 punktą.
Įsakymo 5 punkte nustatytas terminas UAB „VSGA“ (toliau -Bendrovė) pašalinti Įsakymo 2.2. papunktyje konstatuotą pažeidimą.
Siekiant patikrinti, ar Bendrovė pašalino Įsakymo 2.2. papunktyje konstatuotą pažeidimą, pradėtas Bendrovės neplaninis kontrolinis patikrinimas pagal Priežiūros tarnybos 2025 m. vasario 28 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-15.
2025 m. kovo 12 d. Priežiūros tarnybos specialistai peržiūrėjo Bendrovės pateiktus vaizdo įrašus. Nustatyta, kad Bendrovės pateikti vaizdo įrašai atitinka ALĮ nustatytus reikalavimus.
Nutarta pripažinti netekusiu galios Įsakymo 4 punktą, kadangi Bendrovė iki nustatyto termino pašalino Įsakymo 2.2. papunktyje konstatuotą azartinių lošimų organizavimo tvarkos pažeidimą.
Pranešėjai:
Dalyviai:
3. Dėl „Euloto“, UAB didžiųjų loterijų veiklos licencijos patikslinimo, suderinant didžiosios momentinės loterijos „SPINDINTYS 7“ taisykles.
Nutarta patikslinti „Euloto“, UAB didžiųjų loterijų veiklos licenciją, suderinant didžiosios momentinės loterijos „SPINDINTYS 7“ taisykles.
Pranešėjai:
Dalyviai:
4. Dėl „APEX pro gaming s.r.o.“ gaminamų lošimo įrenginių tipo patvirtinimo ir jo įregistravimo Lietuvos lošimo įrenginių registre.
Nutartapatvirtinti „APEX pro gaming s.r.o.“ gaminamų lošimo įrenginių tipą ir jį įregistruoti Lietuvos lošimo įrenginių registre.
Pranešėjai:
Dalyviai:
5. Dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos veiklos organizavimo klausimų aptarimo.
Pranešėjai:
Dalyviai:
Skip to main content