Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasitarimas
2026-11-05, 10:00
Svarstomi klausimai:
1. Dėl atlikto UAB „D studija“ planinio patikrinimo pagal 2026 m. liepos 8 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-17.
Vykdydami 2026 m. liepos 8 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-17, Lošimo įrenginių tipų tvirtinimo ir registro skyriaus vyriausieji specialistai planinio patikrino žaidimų žaidimo automatais organizatorių UAB „D studija“, kaip UAB „D studija“ laikosi Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų reikalavimų, organizuodama žaidimus žaidimo automatais.
Planinio patikrinimo metu Priežiūros tarnyba patikrino bendrovės žaidimų žaidimo automatais organizavimo vietas – pramogų zonų patalpas ir viešąsias erdves bei jose eksploatuojamus žaidimo automatus, jų atitikimą Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) nuostatoms bei Priežiūros tarnybos nustatytiems reikalavimams. Patikrinimo metu buvo pildomi Žaidimo automatų kontroliniai klausimynai.
Patikrinimo metu buvo tikrintos pramogų zonos, kuriose pagal Žaidimų automatų sąrašą (toliau – sąrašas) yra eksploatuojami bendrovei priklausantys žaidimo automatai.
Įvertinus galiojančius teisės aktus ir planinio patikrinimo metu surinktus faktinius duomenis ir informaciją, konstatuota, kad bendrovė neeksploatuodama žaidimo automatų (duomenys neskelbtini) pagal sąrašą (duomenys neskelbtini) ir apie pakeistą žaidimo automatų eksploatavimo vietą ar žaidimo automatų eksploatavimo pabaigą raštu ar per atstumą, elektroninėmis priemonėmis per Paslaugų įstatyme nurodytą kontaktinį centrą neinformavusi Priežiūros tarnybos per 3 darbo dienas nuo žaidimo automatų eksploatavimo vietos pakeitimo ar žaidimo automato eksploatavimo pabaigos dienos, pažeidė ALĮ 25-3 straipsnio 11 dalyje nustatytus reikalavimus.
Nutarta:
1. Įspėti bendrovę apie galimą žaidimo automatų (duomenys neskelbtini) įrašų žaidimų automatų sąraše galiojimo sustabdymą už konstatuotus pažeidimus.
2. Nustatyti, kad, vadovaujantis ALĮ 25-3 straipsnio 4 dalies 3 punktu, bendrovė, ne vėliau kaip iki 2026 m. lapkričio 20 d. privalo pašalinti konstatuotus pažeidimus ir apie tai iki nurodyto termino informuoti Priežiūros tarnybą raštu.
3. Atsakingam asmeniui surašyti administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 134 straipsnio 1 dalies pažeidimą (Žaidimų žaidimo automatais organizavimo tvarkos pažeidimas) dėl įsakymo 2 punkte konstatuotų žaidimų žaidimo automatais organizavimo tvarkos pažeidimų.
Pranešėjai:
Dalyviai:
2. Dėl atlikto UAB „Tete-a-tete“ kazino neplaninio specialiojo patikrinimo pagal 2025 m. gruodžio 3 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-50.
Priežiūros tarnybos Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo pažeidimų nagrinėjimo komisijai (toliau – Komisija) buvo perduotas 2026-07-16 Priežiūros tarnybos direktoriaus įsakymas Nr. DIE-255 „Dėl atlikto UAB „Tete-a-tete“ kazino neplaninio specialiojo patikrinimo pagal 2025 m. gruodžio 3 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-50“.
Priežiūros tarnybos direktoriaus 2025 m. lapkričio 27 d. įsakymo Nr. DIE-520 ,,Dėl atlikto UAB „Tete-a-tete“ kazino planinio patikrinimo pagal 2025 m. sausio 29 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-9“ 3.2 punktu nutarta inicijuoti UAB „Tete-a-tete“ kazino (toliau – UAB „Tete-a-tete“ kazino arba Bendrovė) neplaninį specialųjį patikrinimą, siekiant patikrinti, kaip Bendrovė laikosi PPTFPĮ 9 straipsnio 16 dalies, 29 straipsnio 1 dalies 3 punkto keliamų reikalavimų, Bendrovei lošimo automatų salonuose (toliau – lošimo automatų salonai arba LAS) organizuojant veiklą fiziškai nesant darbuotojų.
Planinio patikrinimo metu negauti prašyti išsamūs ir aiškūs paaiškinimai dėl Bendrovės lošimo automatų salonuose organizuojamos veiklos fiziškai nesant darbuotojų, o konkrečiai paaiškinimai dėl vykdomos klientų stebėsenos organizuojant veiklą lošimo automatų salonuose fiziškai nesant darbuotojų bei fiksavimo klientų įnešimų, laimėjimų, pralaimėjimų, smulkinimų, matymo klientų visų veiksmų.
Planinio patikrinimo metu, Priežiūros tarnyba paprašė Bendrovės pateikti tvarkas, kuriose aprašomos asmenų identifikavimo ir tikrinimo Apribojusių savo galimybę lošti registre procedūros. Bendrovė atsakyme aprašė lošimo automatų salono administratorių funkcijas atliekančių Bendrovės darbuotojų prievolę užtikrinti asmenų, pateikusių prašymus neleisti lošti, neįleidimą į Bendrovės automatų salonus. Bendrovė neužsiminė nieko apie tokią prievolę nuotoliniu būdu vykdančius stebėtojus. Priežiūros tarnybos specialistams nuvykus ir patikrinus automatų salonus, esančius adresais (duomenys neskelbtini) Priežiūros tarnybos specialistai sužinojo, kad automatų salonuose nuo vėlaus vakaro klientų tapatybė nustatoma ir tikrinama nuotoliniu būdu, klientų stebėsena vyksta nuotoliniu būdu. Patikrinimo akte užfiksuotos apsilankymo automatų salonuose metu padarytos Priežiūros tarnybos specialistų nuotraukos, tuo metu dirbusių automatų salonuose darbuotojų paaiškinimų esmė – kad į Bendrovės automatų salonus klientai gali įeiti ir lošti, kai juose fiziškai nėra dirbančių darbuotojų. Apsilankymo metu nevyko jokios procesinės Bendrovės stebėtojų apklausos, kurios būtų teisiškai reikšmingos. Priežiūros tarnybos specialistės pabandė komunikuoti keitimo aparato pagalba ir įsitikino, kad keitimo aparato pagalba galimas žodinis komunikavimas. Komunikavimo metu Priežiūros tarnybos specialistės nematė su kuo komunikuoja, taigi komunikuota buvo su nenustatytos tapatybės asmenimis (galimai stebėtojais).
Planinio patikrinimo metu nustatyti Bendrovės automatų salonai, kuriuose teikiamos lošimo paslaugos fiziškai nesant lošimo automatų salono administratorių funkcijas atliekančių Bendrovės darbuotojų.
Nenustačius aplinkybių, leidžiančių iš anksto nustatyti pažeidimo nepadarymo faktą, įvertinus, kokius atrankos neplaniniam patikrinimui kriterijus atitinka surinkta informacija, Priežiūros tarnyboje 2025 m. gruodžio 3 d. priimtas sprendimas pradėti Bendrovės neplaninį specialųjį patikrinimą
Patikrinimo metu nebuvo gauta duomenų, patvirtinančių, jog prieš pradėdama taikyti lošimo paslaugų teikimo modelį, kai lošimo automatų salonuose tam tikru paros metu fiziškai nėra darbuotojų, arba jį taikydama vėliau, Bendrovė būtų atlikusi ir dokumentavusi su šiuo nauju paslaugos teikimo modeliu susijusios pinigų plovimo ir teroristų finansavimo rizikos vertinimą bei įvertinusi taikomų rizikos priemonių pakankamumą.
Bendrovė kartu su Papildomais paaiškinimais pateikė atliktą su pinigų plovimo ir teroristų finansavimo rizika susijusį vertinimą. Vis tik, tokio dokumento pateikimas Komisijai šiuo atveju Bendrovės pažeidimo padarymo fakto nešalina, tačiau, įvertinus pateikto dokumento tinkamumą, tai gali turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl poveikio priemonės taikymo Bendrovei.
Komisijai, siekiant priimti galutinį sprendimą dėl poveikio priemonės už konstatuotus PPTFPĮ 29 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 29 straipsnio 2 dalies 2 punkto pažeidimus, kurie kartu su konstatuotais PPTFPĮ 9 straipsnio 16 dalies ir 9 straipsnio 9 dalies pažeidimais laikytini sistemingu PPTFPĮ pažeidimu, taikymo, nėra aišku, ar PPTFPĮ 29 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 29 straipsnio 2 dalies 2 punkto pažeidimai yra pašalinti, kadangi Procedūrų aprašo pakeitimai ir atliktas su pinigų plovimo ir teroristų finansavimo rizika susijęs vertinimas gali būti įvertinti tik atlikus papildomą patikrinimą, kuris pagal kompetenciją yra priskirtas išimtinai Priežiūros tarnybos Kontrolės skyriui.
Nutarta atlikti papildomą patikrinimą, siekiant įvertinti, ar Bendrovės pateiktas Procedūrų aprašo pakeitimo projektas atitinka PPTFPĮ 29 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, taip pat įvertinti, ar Bendrovės pateiktas atliktas su pinigų plovimo ir teroristų finansavimo rizika susijęs vertinimas atitinka PPTFPĮ 29 straipsnio 2 dalies 2 punkto reikalavimus.
Pranešėjai:
Dalyviai:
3. Dėl „Euloto“, UAB didžiųjų loterijų veiklos licencijos patikslinimo, suderinant didžiosios momentinės loterijos „OPEROS SOLISTAI“ taisykles.
Nutarta patikslinti „Euloto“, UAB didžiųjų loterijų veiklos licenciją, suderinant didžiosios momentinės loterijos „OPEROS SOLISTAI“ taisykles.
Pranešėjai:
Dalyviai:
4. Dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos veiklos organizavimo klausimų aptarimo.
Pranešėjai:
Dalyviai:
Skip to main content