Skip to main content

Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasitarimas

2024-02-22, 10:00

 

Svarstomi klausimai:

1. Dėl „ZITRO FACTORY S.L.U.“ gaminamų lošimo įrenginių tipų patvirtinimo ir jų įregistravimo Lietuvos lošimo įrenginių registre. Nutarta patvirtinti „ZITRO FACTORY S.L.U.“ gaminamų lošimo įrenginių tipus ir juos įregistruoti Lietuvos lošimo įrenginių registre.

Pranešėjai:
    Dalyviai:

      2. Dėl UAB „Olympic Casino Group Baltija“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento pakeitimų ir papildymų patvirtinimo. Nutarta patvirtinti UAB „Olympic Casino Group Baltija“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento pakeitimus ir papildymus.

      Pranešėjai:
        Dalyviai:

          3. Dėl UAB „Tete-a-tete“ kazino nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymų patvirtinimo. Nutarta patvirtinti UAB „Tete-a-tete“ kazino nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymus.

          Pranešėjai:
            Dalyviai:

              4. DĖL atliktų UAB „Amber Gaming“ neplaninių patikrinimų (PT-35; PT-36; PT-38; PT-39; PT-40; PT-41; PT-42). Priežiūros tarnyboje buvo gauti Pareiškėjų skundai dėl UAB ,,Amber Gaming“ (toliau – Bendrovė) veiksmų – skunduose buvo nurodoma, kad Nuotolinio lošimo paskyroje (toliau – paskyra) taikomi veiksmai, ribojant lažybų statymus (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai prašo išsiaiškinti, kokiu teisės aktu jiems buvo (duomenys neskelbtini). Siekiant įvertinti, ar yra pagrindas pradėti neplaninį specialųjį patikrinimą, buvo renkama informacija. Įvertinus surinktą informaciją, Priežiūros tarnyboje buvo priimti sprendimai pradėti Bendrovės neplaninius patikrinimus. Bendrovė prašė Priežiūros tarnybos atliekamus specialiuosius neplaninius patikrinimus sujungti į vieną. Atsižvelgiant į tai, kad neplaninius specialiuosius patikrinimus Priežiūros tarnyba pradėjo dėl to paties ūkio subjekto (Bendrovės) ir dėl to paties patikrinimo objekto (kaip Bendrovė laikosi Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) 18 straipsnio 1 dalies reikalavimų), Priežiūros tarnyboje buvo priimtas sprendimas pradėtus Bendrovės neplaninius specialiuosius patikrinimus sujungti į vieną neplaninį specialųjį patikrinimą. Bendrovė Pareiškėjams pritaikė duomenys neskelbtini. Atlikto patikrinimo metu Bendrovė nepateikė objektyvių duomenų dėl (duomenys neskelbtini). Taip pat Bendrovė nenurodė aplinkybių, įrodančių, kad (duomenys neskelbtini), Bendrovė šio patikrinimo metu nepaaiškino, kaip (duomenys neskelbtini), todėl padaryta išvada, kad Bendrovės atsakingas asmuo, priimdamas Sprendimus nuo (duomenys neskelbtini) iki dabar, taikyti Pareiškėjams (duomenys neskelbtini) galimai pažeidė ALĮ 18 straipsnio 1 dalies nuostatą. Įvertinus galiojančius teisės aktus ir neplaninio specialiojo patikrinimo metu surinktus faktinius duomenis, konstatuota, kad Pareiškėjams (duomenys neskelbtini) Bendrovės atsakingo asmens sprendimu Pareiškėjams nuo (duomenys neskelbtini) iki dabar, taikoma priemonė (duomenys neskelbtini), galimai pažeidžia ALĮ 18 straipsnio 1 dalies nuostatą. Nutarta Bendrovės neplaninio specialiojo patikrinimo medžiagą dėl konstatuoto galimo ALĮ pažeidimo perduoti Priežiūros tarnybos Patariamajai komisijai, sprendimui dėl baudos skyrimo ir jos dydžio nustatymo priimti.

              Pranešėjai:
                Dalyviai:

                  5. Dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos veiklos organizavimo klausimų aptarimo.

                  Pranešėjai:
                    Dalyviai: