Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasitarimas

2026-06-11, 09:00

Svarstomi klausimai:

1. Dėl UAB „Nesė“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymų ir pakeitimų patvirtinimo. Nutarta patvirtinti UAB „Nesė“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymus ir pakeitimus.

Pranešėjai:

Dalyviai:

2. Dėl „Euloto“, UAB didžiųjų loterijų veiklos licencijos patikslinimo, suderinant didžiosios momentinės loterijos „7 PERGALIŲ SERIJA“ taisykles. Nutarta patikslinti „Euloto“, UAB didžiųjų loterijų veiklos licenciją, suderinant didžiosios momentinės loterijos „7 PERGALIŲ SERIJA“ taisykles.

Pranešėjai:

Dalyviai:

3. Dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2026 m. gegužės 21 d. įsakymo Nr. DIE-190 „Dėl mažareikšmio teisės aktų reikalavimų pažeidimo“ pripažinimo netekusiu galios. Priežiūros tarnybos direktoriaus 2026 m. gegužės 21 d. įsakymo Nr. DIE-190 „Dėl mažareikšmio teisės aktų reikalavimų pažeidimo“(toliau – Įsakymas) 2 punktu konstatuota, kad UAB „Tete-a-tete“ kazino (toliau – Bendrovė) iki 2026 m. balandžio 30 d. nebuvo pateikusi atestuoto auditoriaus išvados ir metinės finansinės atskaitomybės ataskaitos už 2025 metus bei 2026 m. pirmo ketvirčio finansinės ataskaitos, tačiau nurodytus finansinius dokumentus Bendrovė pateikė 2026 m. gegužės 5 d., t. y. pavėlavusi 1 darbo dieną, todėl tokiu būdu Bendrovė pažeidė Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymo (toliau – ALĮ) 30 straipsnio ir Lošimus organizuojančių bendrovių finansinių ataskaitų sudėties ir jų pateikimo tvarkos aprašo 3 punkto nuostatas. Įsakymo 3 punktu nutarta atsižvelgiant į tai, kad Bendrovė ėmėsi veiksmų t. y. 2026 m. gegužės 5 d., nelaukdama Priežiūros tarnybos raginimo, pavėlavusi tik 1 darbo dieną, kuri nėra pakankamas laiko tarpas žalai dėl nurodytų finansinių dokumentų nepateikimo kilti, pateikė Įsakymo 2 punkte nurodytus dokumentus, tokiu būdu sustabdė ALĮ 30 straipsnio ir Aprašo 3 punkto nuostatų pažeidimo darymą, todėl vadovaujantis protingumo ir proporcingumo principais ir Mažareikšmių azartinius lošimus ir loterijas reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų pažeidimų kriterijų 5.9 ir 5.10 papunkčiais, Įsakymo 2 punkte konstatuotą pažeidimą laikyti mažareikšmiu teisės aktų reikalavimų pažeidimu. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje nurodoma, kad iš esmės yra siekiama užtikrinti, kad asmeniui, dėl kurio yra priimtas individualus administracinis aktas, būtų žinomi šio akto priėmimo teisinis bei faktinis pagrindai, taip pat motyvai, todėl kai nėra pagrindo individualų administracinį aktą pripažinti visiškai nemotyvuotu, kiekvienu konkrečiu atveju, spręsdamas dėl tokio akto atitikties pastarosios įstatymo nuostatos reikalavimams, teismas privalo ad hoc (esant konkrečiai situacijai) įvertinti, ar nustatyti turinio (teisinio ir faktinio pagrindimo, motyvacijos) trūkumai yra esminiai, sukliudę šio individualaus administracinio akto adresatams suprasti visuomeninių santykių esmę ir turinį, identifikuoti jų teisių, pareigų bei teisėtų interesų pasikeitimą, šio pasikeitimo pagrindus ir apimtį, tinkamai įgyvendinti šiuo aktu suteiktas teises ar (ir) įvykdyti nustatytas pareigas bei įstatymų nustatyta tvarka efektyviai realizuoti teisę į (galbūt) pažeistų teisių ir teisėtų interesų gynybą. Šis vertinimas turi būti atliekamas individualaus administracinio akto adresato požiūriu, t. y. būtent to, kuris turi teisę žinoti ir suprasti, dėl kokios priežasties ir kuo remiantis priimtas konkretus sprendimas, be kita ko, atsižvelgiant ir į pastarajam asmeniui žinomas aplinkybes, lėmusias minėtą sprendimą . Įsakymas laikytinas neteisėtu, kadangi jis priimtas nesuteikiant Bendrovei teisės būti išklausytai, pateikiant paaiškinimus dėl vėlavimo pateikti Įsakyme nurodytas ataskaitas. Šis trūkumas laikytinas esminiu, kadangi sukliudė šio individualaus administracinio akto adresatui teisės aktų nustatyta tvarka efektyviai realizuoti teisę į (galbūt) pažeistų teisių ir teisėtų interesų gynybą. Vadovaujantis VAĮ 16 straipsnio 1 dalies 1 punktu nutarta Įsakymą pripažinti netekusiu galios.

Pranešėjai:

Dalyviai:

4. Dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos veiklos organizavimo klausimų aptarimo.

Pranešėjai:

Dalyviai: