Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasitarimas

2026-04-16, 10:00

Svarstomi klausimai:

1. Dėl atlikto UAB „Baltic Bet“ neplaninio specialiojo patikrinimo pagal 2025 m. gegužės 8 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-21. Lošimų priežiūros tarnyba (LPT) UAB „Baltic Bet“, valdančiai prekių ženklą „Optibet“, už netinkamai tikrintą kliento lėšų kilmę balandžio 16 d. skyrė 468 350 eurų baudą. Tyrimas atliktas, gavus informacijos, kad fizinis asmuo keliose bendrovėse, tarp jų ir UAB „Baltic Bet“, pralošė didelę pinigų sumą. Patikrinimą atlikusi LPT nustatė, kad UAB „Baltic Bet“ nevykdė Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo reikalavimo prieš leidžiant lošti, surinkti informaciją apie klientą ir jo lėšų, skiriamų lošimams, kilmę. Lošimų organizatoriai taip pat privalo stebėti klientų elgesį ir užtikrinti, kad jų statomos sumos atitiktų nurodytus lėšų šaltinius. UAB „Baltic Bet“ neturėjo pakankamai informacijos apie kliento lėšų šaltinius, todėl negalėjo ir tinkamai stebėti jo lošimų bei nustatyti įtartinas operacijas. LPT nusprendė, kad UAB „Baltic Bet“ netinkamai vykdė įstatymo reikalavimus dėl kliento pažinimo, dalykinių santykių stebėsenos ir individualios kliento pinigų plovimo ir teroristų finansavimo rizikos valdymo. Bendrovė taip pat neužtikrino, kad informacija apie įtartinas pinigines operacijas būtų pateikta Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai. Visos šios priemonės yra būtinos, vykdant pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevenciją. Skirdama baudą, LPT atsižvelgė į sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. UAB „Baltic Bet“ anksčiau nėra padariusi pažeidimų, susijusių su pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos reikalavimais. Nėra požymių, kad bendrovė tyčia būtų padariusi pažeidimus. UAB „Baltic Bet“ patikrinimo metu bendradarbiavo su LPT, teikė prašomą informaciją. Tačiau pažeidimai buvo daromi ne vienerius metus, bendrovė iš lošėjo gavo turtinės naudos. Lošimų priežiūros tarnyba kasmet organizuoja mokymus lošimų ir loterijų organizatoriams, skirtus stiprinti pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevenciją. Taip pat yra priėmusi privalomus nurodymus, kuriais siekiama užkirsti kelią pinigų plovimui ir (ar) teroristų finansavimui. Teikiamos tiek individualios, tiek bendro pobūdžio konsultacijos minėtų nurodymų bei įstatymo įgyvendinimo klausimais. Sprendimas dėl UAB „Baltic Bet“ konstatuotų pažeidimų dar gali būti skundžiamas teismui.

Pranešėjai:

Dalyviai:

2. Dėl prašymo patikslinti ,,Euloto“, UAB didžiųjų loterijų veiklos licenciją, suderinant didžiosios momentinės loterijos „ANČIŲ MEDŽIOKLĖ“ taisykles. 2026 m. balandžio 8 d. Priežiūros tarnyba gavo „Euloto“, UAB (toliau – bendrovė) prašymą patikslinti bendrovei išduotą didžiųjų loterijų veiklos licenciją Nr. LD2, suderinant didžiosios momentinės loterijos „ANČIŲ MEDŽIOKLĖ“ taisykles. Įvertinus bendrovės pateiktus dokumentus ir galiojančius teisės aktus, nutarta atsisakyti patikslinti bendrovei išduotą didžiųjų loterijų veiklos licenciją Nr. LD2, suderinant didžiosios momentinės loterijos „ANČIŲ MEDŽIOKLĖ“ taisykles. Loterijų įstatyme pateikiamos esminės sąvokos, kurios apriboja žaidimo turinį: ,,Loterija – žaidimas įsigytais bilietais siekiant piniginių ir (ar) daiktinių laimėjimų ir (arba) neatlyginamų paslaugų, atsitiktinai tenkančių pagal bilietų duomenis“ ir ,,Loterijos laimėjimas – pagal loterijos bilietų duomenis atsitiktinai išrinkta ir loterijos taisyklėse nustatytomis sąlygomis ir tvarka laimėtojui išmokama pinigų suma, neatlyginamai suteikiama paslauga ar išduodamas daiktas“. Loterijų įstatymas aiškiai susieja žaidimą tik su galimu laimėjimu, o laimėjimą su ,,bilieto duomenimis“. Priežiūros tarnybos vertinimu, loterijos bilietas internete privalo būti skaitmeninis atitikmuo popieriniam bilietui, kurio esmė – tikrinti faktą (laimėjimą arba nelaimėjimą), o ne dalyvauti interaktyviame procese, kurio metu žaidėjui vaizduojami elementai, neturintys įtakos loterijos žaidimui ir laimėjimo sužinojimui, loterija teisiškai apibrėžiama tik per laimėjimo gavimą pagal bilieto duomenis, bet kokia kita veikla (interaktyvūs žaidimai), neturinti įtakos šiam rezultatui, neatitinka loterijos esmės ir loterijų taisyklėse negali būti aprašomos. Taisyklėse ketinama suderinti nuostata, kuria būtų patvirtinta galimybė dalyvauti interaktyviame žaidime, integruotame į loteriją, negali būti patvirtinta, kadangi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.244 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad „Loterijos ar kitokių žaidimų, grindžiamų rizika ar atsitiktinumu, pagrindu prievolės atsiranda tik tuo atveju, jeigu loterija ar kitokie žaidimai buvo organizuoti ir įvyko įstatymų nustatyta tvarka“. Pažymėtina, kad bendrovė 2026 m. kovo 10 d. jau buvo pateikusi analogišką prašymą, kurį Priežiūros tarnyba 2026 m. kovo 26 d. įsakymu atsisakė tenkinti.

Pranešėjai:

Dalyviai:

3. Dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos veiklos organizavimo klausimų aptarimo.

Pranešėjai:

Dalyviai: