Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pasitarimas
2025-11-27, 10:00
Svarstomi klausimai:
1. Dėl UAB „Amber Gaming“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento pakeitimų ir papildymų patvirtinimo.
Nutarta patvirtinti UAB „Amber Gaming“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento pakeitimus ir papildymus.
Pranešėjai:
Dalyviai:
2. Dėl UAB „Baltic Bet“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymų patvirtinimo.
Nutarta patvirtinti UAB „Baltic Bet“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymus.
Pranešėjai:
Dalyviai:
3. Dėl UAB „Party Casino“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymų patvirtinimo.
Nutarta patvirtinti UAB „Party Casino“ nuotolinio lošimo organizavimo reglamento papildymus.
Pranešėjai:
Dalyviai:
4. Dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2025 m. lapkričio 6 d. įsakymo Nr. DIE-477 „Dėl atlikto UAB „ABSM“ planinio patikrinimo pagal 2025 m. balandžio 18 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-17“ pakeitimo.
2025 m. spalio 16 d. surašant Priežiūros tarnybos patikrinimo aktą Nr. PT1-33 ir 2025 m. lapkričio 6 d. priimant Priežiūros tarnybos direktoriaus įsakymą Nr. DIE-477 „Dėl Atlikto UAB „ABSM“ planinio patikrinimo pagal 2025 m. balandžio 18 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-17“, buvo vadovaujamasi neaktualiu Žaidimo automatų sąrašu (2025 m. lapkričio 24 d. tarnybinis pranešimas Nr. IVL-1509 „Dėl pakartotinai įvertintų aplinkybių“), kurio duomenys neatitiko faktinių duomenų, galiojusių planinio patikrinimo metu (2025 m. liepos 23 d.).
Nutarta:
1. Pakeisti Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2025 m. lapkričio 6 d. įsakymo Nr. DIE-477 „Dėl Atlikto UAB „ABSM“ planinio patikrinimo pagal 2025 m. balandžio 18 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-17“ 2.1 papunktį ir jį išdėstyti taip:
„2.1. 2025 m. liepos 23 d. eksploatuodama 2 žaidimo automatus, kurių gam. serija ir Nr. 11024513 ir 21061885, J. Basanavičiaus g. 9, Palangoje, kurie pagal sąrašą turėtų būti bendrovės sandėlyje, ir nepranešdama apie pasikeitusią žaidimo automatų eksploatavimo vietą, pažeidė ALĮ 253 straipsnio 11 dalyje nustatytus reikalavimus.“
Pranešėjai:
Dalyviai:
5. Dėl atlikto UAB „Tete-a-tete“ kazino planinio patikrinimo pagal 2025 m. sausio 29 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-9.
2025 m. vasario 14 d. buvo pradėtas UAB „Tete-a-tete“ kazino (toliau – Bendrovė) planinis patikrinimas pagal 2025 m. sausio 29 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-9.
Planinis patikrinimas inicijuotas įvertinus Bendrovės vykdomą licencijuotą veiklą, atsižvelgus į Priežiūros tarnybos skyrių 2025 metų I pusmečio veiklos planą bei į Priežiūros tarnybos 2025 m. planinių patikrinimų planą. Vertinant Bendrovės rizikingumą, Bendrovė priskirta aukštos rizikos grupei.
Atsižvelgus į nustatytus rizikos veiksnius ir jų reikšmingumą, planinis patikrinimas orientuotas į tikrinimą, kaip Bendrovė užtikrina asmenų, pateikusių prašymus neleisti lošti, neįleidimą į Bendrovės automatų salonus, kur organizuojami lošimai B kategorijos automatais, kaip Bendrovės automatų salonuose atliekamas asmenų identifikavimas ir tikrinimas Apribojusių savo galimybę lošti asmenų registre, kaip Bendrovės automatų salonuose yra užtikrinama ALĮ 15 straipsnio 2 dalies nuostata.
Planinio patikrinimo metu nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) į Bendrovės lošimo automatų saloną, esantį adresu (duomenys neskelbtini), Bendrovės darbuotojai įleidus apie (duomenys neskelbtini) asmenį ir leidus jam būti iki (duomenys neskelbtini) nepateikus asmens tapatybę patvirtinančio dokumento ir nepatikrinus asmens tapatybės, Bendrovė galimai pažeidė ALĮ 10 straipsnio 10 dalį ir 20 straipsnio 1 dalies reikalavimus, ALĮ įtvirtintas draudimas įleisti asmenį, nepateikusį asmens tapatybės dokumento, yra besąlyginis, todėl darbuotojos asmens dokumento neprašymas yra aiškus ALĮ 10 straipsnio 10 dalies ir 20 straipsnio 1 dalies pažeidimas. Dėl atsakomybės už minėtų straipsnių galimus pažeidimus, pažymėtina, kad šiuo atveju buvo nustatyta, kad darbuotojos veiksmai buvo nulemti Bendrovės praktikos – leisti įeiti klientams be dokumento, jeigu jie (duomenys neskelbtini). Tai yra organizacinio pobūdžio trūkumas, kylantis iš netinkamai suformuotos Bendrovės vidaus kontrolės sistemos. Už Bendrovės tinkamą veiklos organizavimą atsakingas yra Bendrovės atsakingas asmuo.
Taip pat Bendrovė, nuo (duomenys neskelbtini) nuomodamasi lošimo automatų salono patalpas, adresu (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) neatitinkančio nepriekaištingos reputacijos kriterijaus, galimai pažeidė ALĮ 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus. Planinio patikrinimo metu nustatytos neginčytinos aplinkybės dėl (duomenys neskelbtini) neatitikimo nepriekaištingos reputacijos kriterijams, o tai sąlygoja ALĮ 11 straipsnio 2 dalies pažeidimą.
Taip, pat Patikrinimo akte užfiksuotos nuotraukos, padarytos Priežiūros tarnybos specialistų apsilankymo lošimų automatų salonuose metu, gautų paaiškinimų esmė - kad į Bendrovės automatų salonus klientai gali įeiti ir lošti, kai juose fiziškai nėra dirbančių darbuotojų. Bendrovė neatsakė į visus klausimus, susijusius su Bendrovės lošimo automatų salonuose organizuojama veikla fiziškai nesant darbuotojų ir vykdoma nuotoliniu būdu klientų stebėsena, įgyvendinant Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo (toliau – PPTFPĮ) reikalavimus. Priežiūros tarnyba turi teisę ir pareigą vertinti lošimų organizatorių veiklos atitiktį PPTFPĮ reikalavimams, todėl yra objektyviai pagrįstas neplaninio patikrinimo inicijavimas.
Atlikus Bendrovės planinį patikrinimą nutarta:
1. Vadovaujantis Patariamosios komisijos sprendimui dėl baudos skyrimo ir jos dydžio nustatymo priimti darbo tvarkos aprašo 7 punktu, Bendrovės planinio patikrinimo medžiagą galimų ALĮ pažeidimų perduoti Priežiūros tarnybos Patariamajai komisijai sprendimui dėl baudos skyrimo ir jos dydžio nustatymo priimti.
2. Inicijuoti Bendrovės neplaninį specialųjį patikrinimą, siekiant patikrinti, kaip Bendrovė laikosi Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo 9 straipsnio 16 dalies, 29 straipsnio 1 dalies 3 punkto keliamų reikalavimų, Bendrovės lošimo automatų salonuose organizuodama veiklą fiziškai nesant darbuotojų, atsižvelgus į tai, kad Bendrovė nepateikė prašytų paaiškinimų apie Bendrovėje vykdomą klientų, kurių tapatybė Bendrovės lošimo automatų salone tikrinama nuotoliniu būdu, pasitelkiant technologines priemones bei nuotoliu dirbančius stebėtojus, stebėseną bei fiksavimą tokių klientų įnešimų, laimėjimų, pralaimėjimų, smulkinimo, matymo lošėjų veiksmų, atliekamo planinio patikrinimo metu nebuvo numatyta patikrinti Bendrovės veiklos organizavimo lošimo automatų salone ne fiziškai esant darbuotojui atitikimo teisės aktų, reglamentuojančių lošimų organizavimo tvarką, reikalavimams.
3. Rekomenduoti Bendrovei parengti ir ne vėliau kaip iki 2026 m. vasario 1 d. Priežiūros tarnybai pateikti vidaus tvarką (procedūrą), kurioje aiškiai būtų reglamentuota kaip ir kokiu dažnumu tikrinama tiesiogiai su lošimų veikla susijusių asmenų reputacija, kaip tikrinama ir dokumentuojama lošėjus aptarnaujančio personalo nepriekaištinga reputacija prieš priimant į darbą ir darbo santykių metu, kas konkrečiai bendrovėje yra atsakingas už reputacijos tikrinimo organizavimą Bendrovėje, rezultatų dokumentavimą, informacijos teikimą Priežiūros tarnybai.
Pranešėjai:
Dalyviai:
6. Dėl Lošimų priežiūros tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos veiklos organizavimo klausimų aptarimo.
Pranešėjai:
Dalyviai:
Skip to main content