Dėl atlikto UAB „Olympic Casino Group Baltija“ neplaninio specialiojo patikrinimo
Dėl atlikto UAB „Olympic Casino Group Baltija“neplaninio specialiojo patikrinimo pagal 2025 m. rugsėjo 9 d. pavedimą patikrinti Nr. PT-40
Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – Priežiūros tarnyba), atlikusi UAB „Olympic Casino Group Baltija“ (toliau – Bendrovė) neplaninį specialųjį patikrinimą, Priežiūros tarnybos direktoriaus 2026 m. vasario 12 d. įsakymu konstatavo, kad:
1. Tikrinimo metu viešbučio „Radisson BLU“, adresu Konstitucijos pr. 20, Vilniuje, fojė užfiksuota iškaba „Casino Olympic“, viešbučio „Radisson BLU“ fojė, šalia įėjimo į viešbučio valgyklą / restoraną ir laiptų, vedančių į aukštu žemiau veikiančias Bendrovės lošimų vietas (kazino ir „OlyBet“ lažybų punktą) įrengta švieslentė, prie įėjimo į pastatą nuo Baltojo tilto pusės į išorę (į lauką / į terasą su staliukais) nukreiptuose ekranuose užfiksuoti skelbti užrašai, pastato koridoriuje (užėjus į pastatą nuo Baltojo tilto pusės), iš kurio patenkama į Bendrovės lošimo vietas (kazino ir „OlyBet“ lažybų punktą), įrengtuose ekranuose užfiksuoti vaizdo įrašai / nuotraukos, pažeidė ALĮ 10 straipsnio 9 dalies reikalavimus. Minėti pažeidimai yra pašalinti.
2. Ant sienos prie bankomato matoma iškaba (prekių ženklas) „Casino Olympic“ nepažeidžia ALĮ 10 straipsnio 9 dalies reikalavimų, nes yra ant UAB „Olympic Casino Group Baltija“ lošimo namams (kazino) priklausančios patalpos išorinės sienos.
Sprendžiant klausimą dėl poveikio priemonių taikymo, vadovautasi Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 30 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nustatančiu minimalios ir proporcingos ūkio subjektų veiklos priežiūros naštos principą („minimalios ir proporcingos ūkio subjektų veiklos priežiūros naštos. Šis principas reiškia, kad ūkio subjektų veiklos priežiūrą atliekančių subjektų veiksmai privalo būti proporcingi ir tinkami siekiamam tikslui įgyvendinti, proporcingi ūkio subjektų dydžiui ir administraciniams gebėjimams, atliekami siekiant kuo mažiau trikdyti ūkio subjektų veiklą; poveikio priemonės ūkio subjektams taikomos tik tada, kai ūkio subjektų veiklos priežiūros tikslų negalima pasiekti kitu būdu (ultima ratio); poveikio priemonės yra proporcingos pažeidimo pobūdžiui ir juo padarytai žalai;“) bei atsižvelgta į tai, kad Bendrovės ALĮ 10 straipsnio 9 dalies reikalavimų neatitinkanti reklama buvo pašalinta. Padaryta išvada, kad Priežiūros tarnybos vykdomos priežiūros tikslai buvo pasiekti kitu būdu, todėl poveikio priemones Bendrovei taikyti netikslinga.
Priežiūros tarnybos priimami sprendimai nėra galutiniai bei gali būti skundžiami Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
Galimus pažeidimus nagrinėja ir siūlymus sprendimui dėl baudos skyrimo ir jos dydžio nustatymo teikia Lošimų priežiūros tarnybos direktoriaus įsakymu sudaryta Patariamoji komisija sprendimui dėl baudos skyrimo ir jos dydžio nustatymo priimti.
Visus Patariamosios komisijos sprendimus galite rasti mūsų svetainėje.